您所在的位置:紅商網·新零售陣線 >> 好公司頻道 >> 正文
景津環保:買賣糾紛頻發壞賬高企 銷售數據“矛盾”業績存疑

  2015年7月17日,景津環保股份有限公司(以下簡稱“景津環保”)成功掛牌新三板。不到兩年的時間,景津環保便開始“轉戰”A股。

  然而,對于景津環保而言,與客戶間的買賣合同糾紛頻發,或存壞賬風險。除此之外,景津環保銷售數據“矛盾”業績存疑,其客戶多次被列為“老賴”,令人唏噓不已。

  買賣合同糾紛頻發 客戶信用風險高企

  自掛牌新三板后,景津環保營收、凈利保持著上升增速態勢。然而,自2017年后,其營收及凈利增速雙雙下滑。

  2014-2018年,景津環保營業收入分別為20.35億元、15.83億元、15.44億元、22.11億元、29.19億元,2015-2018年分別同比增長了-22.18%、-2.46%、43.14%、32.03%。到了2019年第一季度,景津環保營業收入為8.12億元。

  2014-2018年,景津環保凈利潤分別為1.62億元、1.43億元、1.6億元、2.06億元、2.44億元,2015-2018年分別同比增長了-12.16%、12.01%、28.93%、18.7%。到了2019年第一季度,景津環保凈利潤為0.94億元。

  而《金證研》滬深資本組注意到,近幾年來,景津環保與客戶間的買賣合同糾紛頻發。

  據(2017)鄂0106民初8926號文件,在原告景津環保與被告中船重工環境工程有限公司(以下簡稱“中船重工”)買賣合同糾紛一案中,被告中船重工被判支付原告景津環保貨款87.8萬元以及賠償利息損失。

  據(2019)魯0783民初648號文件,在景津環保訴魯麗集團有限公司(以下簡稱“魯麗集團”)買賣合同糾紛一案中,景津環保提出財產保全申請,請求依法凍結魯麗集團銀行帳戶存款140萬元或查封其等值財產,山東省壽光市人民法院認為景津環保的財產保全申請符合有關法律規定,并作出上述請求的裁定。

  據(2016)魯0305執2894號文件,在原告景津環保訴被告山東東平宏達礦業有限公司(以下簡稱“宏達礦業”)買賣合同糾紛一案中,因被執行人宏達礦業未履行(2016)魯0305民初536號生效法律文書確定的義務,申請執行人景津環保于2016年11月2日,向山東省淄博市臨淄區人民法院申請強制執行,法院依法受理,該案申請執行標的為142,239元。

  據(2018)冀0823民初2412號文件,在原告景津環保與被告平泉小寺溝礦業有限公司(以下簡稱“小寺溝礦業”)買賣合同糾紛一案中,被告小寺溝礦業被判決給付原告景津環保貨款1,035,440元。

  據(2017)魯1491民初1361號之二文件,在原告景津環保與被告福建漳平久聯機械有限公司(以下簡稱“久聯公司”)承攬合同糾紛一案中,久聯公司被判給付景津環保貨款91.8萬元元及違約金(以91.8萬元為基數,自2013年8月9日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。

  眾所周知,客戶質量直接決定企業的貨款回收情況,以及其中的壞賬風險。截至2018年末,景津環保按信用風險特征組合計提壞賬準備的應收賬款、單項金額不重大但單獨計提壞賬準備的應收賬款總額為7.13億元,計提壞賬準備1.41億元。其中,3年以上的應收賬款余額高達為1.06億元

  買賣合同糾紛頻發,折射景津環保所存在的客戶信用風險,而其中壞賬風險亦不容忽視。

2頁 [1] [2] 下一頁 

搜索更多: 景津環保






11选五彩票网站大全